2006年04月07日 17:38:37　　来源：羊城晚报

伊朗最近频频举行的军事演习和导弹实验，给伊朗核问题和中东局势平添了几分错综复杂性。美国国内也不断有人喧嚷，要对伊朗进行武力打击，甚至是冒险性地点式摧毁伊朗的核设施。

伊朗已经指出，愿意在大规模铀浓缩问题上进行谈判，但是不会放弃保留小规模民用核项目研究和开发的权利。对伊朗来说，其军事演习和导弹实验更多是一种防御性的威慑。

伊朗当然清楚它在与美国对抗中的军事劣势，但伊朗也仍然会期待美国在中东面临的诸多掣肘会给它带来有利的因素，姑且不说美国还求助伊朗来帮助解决伊拉克什叶派反美武装问题。伊朗的军事能力更具威慑性地体现在它具有通过发射导弹等手段切断霍尔木兹海峡这一²海湾咽喉Í和石油生命线的潜力。作为世界第二大石油储藏国，伊朗还深信自己的能源武器可以对世界石油市场造成相当大的冲击，美欧等国经济自然不会幸免于难。这个1979年伊斯兰革命以来向来持强硬外交立场的国家试图再次向美国证明，伊朗在维护其国家安全利益和民族声望上具有坚定的决心。至少，伊朗希望借此增强它与美国、欧洲等国家的谈判立场。伊朗有充分的理由认为，在这场围绕核权利而与美国发生的对抗性游戏中，适当地强硬态度有助于它赢得更大的国家利益。

在伊朗的这种威慑外交面前，美国面临着非常尴尬的处境。美国国内泛起的不同声音，实际上便是美国这种尴尬处境的写照。美国的强硬派分子主张动用武力，对伊朗的核设施进行精确打击；而另一些人则认为，美国最好的路线仍然是与伊朗进行战略性的对话。

强硬派分子的军事冒险计划当然不会对小布什政府产生多大的吸引力。在伊拉克局势真正稳定之前，美国在伊朗核问题上投入的精力有限。国际社会也不大愿意看到中东地区的局势再掀波澜。国际原子能机构总干事不久前还指出，伊朗并没有构成现实的紧迫威胁，对伊朗施加制裁将是不明智的，更不利于问题的解决。但是，美国又不大可能在较近的时间内和伊朗平心静气地坐到谈判桌前。正如美国有些保守派所言，如果伊朗有一个民主化的政权，也许伊朗核问题本身便不会成为问题。这正是问题的实质所在，美国谋求的正是要根本改观中东地区的地缘政治面貌。如果伊朗维持与国际社会的适度合作，在核问题上保持克制的姿态，美伊关系仍不乏在第三方的调解下予以改善的可能性。
（南京国际关系学院 葛腾飞）